Los afiliados y simpatizantes de IU de Hellín hasta el pasado lunes, y sin el ánimo de entrar en polémica con el Consejo Político Local, desmintieron ayer «»rotundamente todas las falsas acusaciones que desde la Ejecutiva Local se realizaron, tras asegurar que no tiene intención de marcharse a otra formación política
Quisieron aclarar que «no es cierto» que Juan Carlos Marín sea un tránsfuga, al aclarar que no se ha marchado para recalar en otro partido, ni para dar su apoyo a ningún otro grupo político, «sino para seguir trabajando por las ideas, por los principios e incluso por el programa con el que fue elegido en las listas de IU».

Así indicaron que quien «ha abandonado y traicionado los principios» de IU es el concejal, Francisco Javier Morcillo, al revelar que ha «incumplido abiertamente» los acuerdos de la Asamblea Local sobre su cese como concejal tras dos años, desde las elecciones de 2011, para dejar paso a otra persona, «ya que su candidatura era condicionada al desempeño temporal de la función de concejal.»
En este sentido se explicó que hace dos años se le recordó este acuerdo y se le pidió su renuncia, «a lo que él se ha negado obstinadamente, por lo que vulnera los principios que inspiran toda la política de IU», por lo que lo definieron como el verdadero tránsfuga, «ya que no actúa en defensa de la política de IU sino en defensa de sus intereses personales y económicos al haber hecho de la política su profesión».
Acusaciones falsas
Sobre las declaraciones de la Ejecutiva Local que apuntan a que la marcha de Marín forma parte de una estrategia para terminar con IU lo consideraron «falso y lejos de la realidad», tras recordar que él y otros asamblearios son los que han defendido la convergencia, en igualdad de condiciones, «porque es la Ejecutiva la que están convirtiendo la Coalición en una organización aislada y, por lo tanto, en una herramienta inútil para la transformación social».

Luego aseguraron que tosas las persona que se han marchado «hemos actuado en todo momento de buena fe, como lo demuestra el hecho de que hemos presentado siempre propuestas constructivas, abiertas y participativas, argumentándolas y justificándolas con los principios que rigen la filosofía de IU y en base a las respuestas que exigen los tiempos que vivimos».
A modo de conclusión se volvieron a mostrar en contra del proceso que se ha activado que revela «serios indicios de un intento de manipulación de los resultados, e incluso de las opciones de que todos los posibles candidatos cumpliesen las condiciones impuestas para poder ser aceptados como tales»