La Plataforma Ganemos Hellín apoyó ayer "todo instrumento de participación de los ciudadanos en los asuntos públicos", en relación a la elección directa de los alcaldes pedáneos que el colectivo, reivindicó, incluyó en el programa con el que tenía previsto presentarse a las elecciones, tras la votación que se celebró, entre los vecinos, de Nava de Campaña y Cañada de Agra.

Sin embargo, lo que reconocieron no entender y les inundaba "de perplejidad, es el hecho insólito" que esta forma de designar a los alcaldes pedáneos no se haya extendido a la totalidad de pedanías de Hellín, por lo que la Plataforma retó al Gobierno municipal a explicar a los más de 4000 vecinos de Isso, Agramón, Mingogil, Agra, Las Minas, Torre Uchea, El Rincón del Moro, La Horca, Minateda y Cancarix porqué a ellos no se les ha dado la oportunidad también de elegir a sus alcaldes pedáneos.
La participación, como un derecho
Y es que, en opinión de la Plataforma la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos «es un derecho", e insistieron que el Ayuntamiento de Hellín no debe propiciar diferencia alguna entre sus vecinos, por lo que desde la Plataforma Ganemos Hellín exigieron que se aplique la elección directa de alcaldes pedáneos a todas las pedanías de Hellín.
Por último, consideraron "extremadamente grave y censurable" la explicación del concejal de Participación Ciudadana, cuando Javier Morcillo aseguraba que la elección del alcalde-pedáneo por sufragio directo ha sido a consecuencia del acuerdo recogido en el pacto de gobierno entre PSOE e IU.